Українська Банерна Мережа

Логін:

 

   Пароль:

     

розділи





пошук



курси валют


finance.ua


погода


ФОБОС: погода в г. Львов


реклама


ВГОЛОС - все про політику

Прес-Центр

Провiнцiя - Iнформацiйно-аналiтичне видання.

Комітет підприємців Львівщини

Львівська обласна організація Громадянської партії «Пора»

Львівська обласна організація партії ВО «Батьківщина»

Довідка.Україна



META-Ukraine







RSS 2.0 RSS 2.0

Пряма мова

версiя для друку версiя для друку    
Руслан Крамар: Діяльність «Трускавецьводоканалу» мають перевірити комісії ВРУ та КРУ, лише після цього можна говорити, чи проект з новим резервуаром має право на існування, чи це є чергова велика афера…

У Трускавці планують збудувати новий резервуар питної води, який нібито має забезпечити місто безперебійним цілодобовим водопостачанням. Однак будівництво такого резервуару ініціює одеська фірма «Альфа плюс», яка має частку у міському водоканалі і не виконала попередніх інвестиційних зобов’язань перед містом. Через це депутати Львівської облради не виділили землю під будівництво нового резервуару, зокрема, проти цього виступила фракція БЮТ і частина депутатів від «Нашої України». Про ситуацію із водозабезпеченням міста в інтерв’ю Presstime розповів голова Трускавецької міської організації ВО «Батьківщина», депутат міської ради Трускавця від БЮТ Руслан Крамар.

Пане Руслане, проясніть будь ласка, які «підводні течії» існують із будівництвом нового резервуару питної води у Трускавці.

Справа в тому, що концепція водопостачання, яку презентувала Трускавцю фірма «Альфа плюс», була представлена на розгляд громадськості у 2004 році. По цій концепції передбачалося проведення цілого ряду робіт на 140 млн. грн. з цінами на 2004 рік. Роботи передбачали: заміну всіх комунікацій водопостачання та каналізування у місті, проведення нових трубопроводів з Нагірного і будівництво ряду резервуарів.

У 2008 році концепція мала бути втілена повністю в життя, а Трускавець вже мав мати цілодобове водопостачання. Натомість проблема залишається.

Зі слів представників «Альфа плюс», фірма вклала лише 20 млн. грн. Але підтвердження вкладення навіть цих коштів ніхто не бачив. Це тільки слова!

Крім цього концепція водопостачання передбачала створення ТзОВ «Трускавецьводоканал», у якому місто володіє 51% частки, а «Альфа плюс» - 49%.

Як гарантію того, що фірма вкладе 140 млн. грн. у забезпечення Трускавця водою, місто надало «Альфа плюс» в оренду 136,6 га землі з правом викупу. На даний час фірма вже встигла викупити цю землю по 50 грн. за кв. м., а в частині інвестицій немає абсолютно ніякої прозорості і чіткості. Думаю, саме через це обласні депутати не підтримали виділення землі під резервуар.

Крім цього сама концепція передбачала будівництво резервуару в 5 тисяч кубів, зараз в них виникла потреба в 10 тисяч кубів. Тобто ситуація не до кінця зрозуміла.

У зв’язку з цим Трускавецька міська рада прийняла рішення створити ревізійну комісію. З часів заснування «Трускавецьводоканалу» не було створено ревізійної комісії, яка б перевіряла вкладення інвестицій та діяльність самого підприємства. Тобто організація існувала 4 роки, але ніякої ревізії коштів не було.

Ми тільки на словах чуємо що вклали 15 мільйонів, 20 мільйонів… Вони можуть сказати і 40 мільйонів, але ніхто не бачив цих мільйонів.

Концепція також передбачала виконання робіт самостійно фірмою «Альфа плюс», а зараз фірма висунула іншу вимогу і на диво міська влада погодилась про те, що буде спільне фінансування цієї концепції як містом, так і фірмою.

Тепер виходить так, що землю вони викупили, а фінансувати роботи хочуть разом, бо це мовляв спільне підприємство. Вони просто вводять в оману громадськість, тому що частка міста у власності водоканалам не означає пропорційного інвестування. Це зовсім різні речі!

Я погоджуюсь із колегами з обласної ради, що поки не буде з’ясовано ситуацію по коштах, результатів перевірки ревізійної комісії, до того часу не можна виділяти нову ділянку.

Хоча є сумніви, що результати перевірки цієї комісії будуть об’єктивними, бо до її складу входять представники фірми «Альфа плюс».

Тобто потреба у створенні ще одного резервуара з водою у місті є, питання стоїть у прозорості діяльності фірми «Альфа плюс»?

Так. Потреба у резервуарі є, питання стоїть чи фірма зробить те, що обіцяє, чи це все надумана.

Чому вони так хочуть зараз ці резервуари робити? Вони прикриваються інтересами громади. Насправді ж їм потрібні ці резервуари, щоб вивести діюче питтєве озеро зі статусу «питтєвого» і перевести його у «купальне» і до цієї землі прихопити ще це озеро.

Сам резервуар справді потрібен, але є підозра, що це сумнівна операція.

Якби це був суто міський водоканал, то було б звичайно максимальне сприяння. А в депутатів обласної ради виникли сумніви щодо сумнівних інвестицій і до «Альфа плюс» як організації, яка є співвласником водоканалу і яка обіцяла зробити воду до 2008 року.

А як використовуються 136 га землі, виділені фірмі «Альфа плюс»?

Вона викуплена фірмою і вона втілю там свої задуми. Вони хочуть тут зробити санаторно-рекреаційну зону, побудувати бази. Тобто використовують цю землю виключно в особистих цілях.

Зараз вони хочуть 0,7 га під резервуар і ще близько 12 га за межами міста.

На Вашу думку, як вийти з цієї ситуації, щоб забезпечити місто водою і щоб ні в кого не виникало питань щодо прозорості цього процесу? Можливо варто залучити інвестиції іншої фірми для будівництва резервуару…

«Альфа плюс» взяла понад 130 га землі, її потрібно повернути у власність міста. Але справа у тому, що більшість депутатів Трускавецької міськради підтримали це питання всупереч інтересів самих мешканців.

Але міська рада може помилятися і на то є прокуратура, яка опротестовує подібні рішення. Однак реакції прокуратури на це рішення не було.

А зараз і землі нема, і води нема. Фірма хоче це все перекинути на проблеми міста і області.

На даний час міський голова Лев Грицак створив більшість у міськраді, яка чомусь підтримує фірму «Альфа плюс». Так виглядає, що нічого і не буде робитися. Заміна мережі водопостачання та каналізування взагалі відпадає, тому що мерія вже заасфальтувала міжбудинкові переходи і під’їзди до будинків. Тому я сумніваюся, що в цьому напрямку буде щось робитися, бо влада, яка контролює цей процес видно прекрасно розуміла, що ніякі труби міняти не збираються, тому й вирішила переасфальтувати все.

Далі почали мусувати тему, що концепція взагалі-то не є якимось договором, тому ніяких зобов’язань фірма не має.

На мою думку, потрібно створити слідчу комісію за участю депутатів Верховної Ради, повинна відбутися перевірка КРУ діяльності «Трускавецьводоканалу» та залучених інвестицій. Лише після цього можна говорити, чи проект з резервуаром має право на існування, чи це є чергова велика афера.

Розмовляв Олександр Чамара, ІА «PRESSTIME.COM.UA»

23.05.2008

x  закрити



Погода, Новости , загрузка...


Загрузка...

новина дня

11:07   Кабмін призначив Завтура заступником голови Державного комітету України із земельних ресурсів

пряма мова


12 .12 .2008
Олена Муляк: «Львівська міська влада лише на словах підтримує ЛАЗ»

Попередні статті:
Ростислав Новоженець: «В Україні грубо порушуються права українців за національністю…»
Дмитро Завтур: Ідея з коефіцієнтами для визначення ціни на землю є популізмом, а не бажанням реально наповнити бюджет…
Василь Трач: «Ми очікуємо від міського голови, що він нарешті захоче будувати стадіон реально...»

анонси


12:00  - Повстанський вертеп привітає російського генконсула у Львові з Різдвяними святами

календар

Дні народження
 - народився депутат Львівської обласної ради Степан Данькевич
Designe
A.Cherkashyn
© ІА «PRESSTIME.COM.UA», 2005-2006. Всі права застережені.
Використання матеріалів з обов'язковим посиланням на www.presstime.com.ua
Programming
A.Visotsky